Bluesky Começará a Confirmar as Identidades de Usuários ‘Notáveis’
Crédito da imagem: Jaque Silva/NurPhoto (abre em uma nova janela)
Na quinta-feira, a Bluesky começou discretamente a permitir que usuários solicitassem verificação em sua plataforma de rede social. Em uma publicação da conta Bluesky Safety, a empresa revelou que contas “notáveis e autênticas” agora podem enviar solicitações de verificação por meio de um novo formulário online.
Além disso, organizações podem se candidatar para se tornarem Verificadores Confiáveis, o que lhes concede acesso a ferramentas para verificar outros usuários. A Bluesky começou a testar esse recurso no mês passado com um grupo seleto de organizações, como The New York Times, Wired e The Athletic.
Ecos da Hierarquia do Twitter
Para alguns usuários da Bluesky, o selo azul de verificação não é bem-vindo, pois lembra o comportamento de busca por status visto no Twitter (agora X). No Twitter, a verificação já foi uma marca de prestígio cobiçada, mas posteriormente se tornou um recurso pago sob a administração de Elon Musk, criando um sistema que dividia os usuários em diferentes níveis de importância ou notoriedade.
No entanto, o método de verificação da Bluesky vai além do selo azul. Além de delegar a verificação a Verificadores Confiáveis externos à empresa, os usuários também podem se verificar usando um domínio como nome de usuário — semelhante à conta @npr.org da NPR. Até o momento, mais de 270.000 contas optaram pela verificação baseada em domínio.
Créditos da imagem: Bluesky
O que permanece incerto é como a Bluesky avaliará os pedidos de verificação.
O formulário da empresa lista os requisitos básicos: as contas devem ser ativas, completas (com biografia e foto de perfil), seguras e representar uma pessoa real ou entidade legítima. Recomenda-se um link para um site oficial.
Ainda assim, os padrões para determinar o que se qualifica como “notável” são mais ambíguos.
Reconhecimento por Área e Região
A Bluesky afirma que contas notáveis devem ser reconhecidas em sua “área e região geográfica” específicas. A empresa considera vários fatores para avaliar a notabilidade, como “reconhecimento profissional, cobertura da mídia em publicações respeitáveis, presença em sites de referência confiáveis ou outros sinais de interesse público”. Também pode haver critérios adicionais de notabilidade vinculados a categorias específicas de verificação, mas a Bluesky não divulgou esses detalhes publicamente.
“Levamos em consideração o contexto mais amplo e a relevância pública de cada conta”, afirma o formulário. “Inclua quaisquer links ou evidências que possam demonstrar a notabilidade da sua conta.”
Garantindo que Contas de Alto Perfil Não Sejam Perdidas
A empresa observa que entrará em contato apenas com usuários cujas contas forem selecionadas para verificação. Alguém deve revisar as solicitações recebidas para garantir que não esqueçam indivíduos de alto perfil, como celebridades.
A verificação poderia impactar a cultura distinta da Bluesky, que evita hierarquias de usuários vistas no Twitter/X e no Threads. Uma rede mais ampla de Verificadores Confiáveis independentes poderia ter tornado a implementação mais bem recebida e alinhada aos objetivos descentralizados da Bluesky.
Em contraste, uma versão bifurcada da plataforma, chamada Deer.Social, oferece uma abordagem mais democrática para a verificação. Os usuários podem escolher seus próprios verificadores confiáveis e visualizar quais contas esses verificadores autenticaram na rede. Essa abordagem descentralizada oferece uma alternativa para usuários que preferem uma verificação menos centralizada do que a da Bluesky.
Leia o Artigo Original Techcrunch
Leia mais O Novo Hub do Spotify Destaca os Próximos Álbuns que Você Pode Gostar
