90% das Tintas de Tatuagem dos EUA Têm Ingredientes não Revelados

90% das Tintas de Tatuagem dos EUA Têm Ingredientes não Revelados

90% das tintas de tatuagem fabricadas nos EUA tinham grandes discrepâncias de rotulagem.
90% das tintas de tatuagem fabricadas nos EUA tinham grandes discrepâncias de rotulagem
Crédito: Pixaobay

Investigadores que examinaram tintas de tatuagem de fabricantes americanos, tanto proeminentes como menos conhecidos, descobriram que 90% delas contêm ingredientes não revelados, alguns dos quais com implicações conhecidas para a saúde. Estas descobertas sublinham a necessidade de regulamentos de fabrico mais rigorosos relativamente às tintas de tatuagem.

No entanto, as tatuagens servem como expressão de si próprio, de rebeldia, de ligações familiares, de tradições culturais e, por vezes, até de decisões espontâneas tomadas sob o efeito do álcool. Apesar da motivação subjacente à realização de uma tatuagem, as pessoas esperam que a tinta utilizada seja segura.

Perspectivas de um Estudo sobre Tintas de Tatuagem

De facto, um estudo realizado por investigadores da Universidade de Binghamton (Bing U), Nova Iorque, revelou que este pressuposto pode não ser verdadeiro. Depois de analisarem 54 tintas de tatuagem provenientes de marcas proeminentes dos EUA e de fabricantes mais pequenos, descobriram que 90% apresentavam discrepâncias significativas na rotulagem, particularmente no que diz respeito a aditivos e pigmentos não revelados. Eis as principais conclusões do estudo:

  • O polietilenoglicol (PEG) surgiu como o aditivo não declarado mais prevalente. Embora seja habitualmente utilizado para tratar a obstipação, a exposição prolongada ao PEG pode ter consequências adversas, como insuficiência renal ou cardíaca.
  • O propilenoglicol, o segundo aditivo mais frequentemente encontrado, está associado a irritação da pele e a reacções alérgicas.
  • O hidroxitolueno butilado (BHT), um conservante alimentar, tem o potencial de interferir com o sistema endócrino, influenciando os níveis de testosterona e comprometendo a qualidade do esperma. Para além disso, pode provocar um aumento do fígado, insuficiência renal e inflamação dos pulmões.
  • Hexametilenotetramina, um antibiótico frequentemente prescrito para infecções do trato urinário.
  • O 2-fenoxietanol, um agente antimicrobiano, tem sido associado a incidentes isolados de dermatite de contacto e urticária após exposição. A FDA dos EUA alertou para potenciais problemas do sistema nervoso e diarreia em lactentes expostos ao 2-fenoxietanol através do contacto materno.
  • O 1-butanol, um álcool frequentemente utilizado como solvente e combustível, tem sido documentado como causador de irritação nos olhos, pulmões e pele em caso de exposição prolongada ou repetida.

Exatidão da Rotulagem entre os Fabricantes de Tintas de Tatuagem

O estudo analisou tintas de várias marcas, incluindo Intenze, Dynamic, Solid Ink, Starbrite, World Famous, Mom’s Ink, Solong, One Tattoo World e Raw Ink. Entre estas, apenas a Dynamic tinha uma rotulagem exacta para todos os pigmentos.

Resumo das discrepâncias nos rótulos categorizadas por discrepância maior, menor e sem discrepância entre marcas e pigmentos de tinta
Moseman et al.

Os investigadores salientam que as substâncias não reveladas detectadas nas tintas de tatuagem estavam presentes em concentrações de 2000 partes por milhão (ppm) ou superiores, o que é considerado uma concentração significativa. Poderá haver outros constituintes presentes em níveis demasiado baixos para serem detectados, mas que, no entanto, são dignos de nota, o que sublinha a importância de uma supervisão rigorosa do fabrico. Ao contrário dos Estados Unidos, a Agência Europeia dos Produtos Químicos (ECHA) aplica uma regulamentação mais rigorosa às tintas de tatuagem disponíveis no mercado europeu.

“Esperamos que os fabricantes aproveitem esta oportunidade para reavaliar os seus processos, enquanto os artistas e clientes a utilizam como um catalisador para defender uma melhor rotulagem e fabrico”, afirmou John Swierk, o autor correspondente do estudo.

Incerteza em Torno da Adição de Substâncias não Reveladas nas Tintas de Tatuagem

Os investigadores não conseguiram determinar se os fabricantes adicionaram intencionalmente substâncias não divulgadas ou se receberam materiais incorretamente rotulados ou contaminados. Além disso, é comum que vários fabricantes de tinta compartilhem o mesmo proprietário, levantando preocupações de que os problemas de rotulagem possam se estender a tintas não analisadas no estudo.

Antes de 2022, a FDA classificava as tintas de tatuagem como “cosméticas”, deixando-as sem regulamentação. No entanto, o Congresso aprovou a Lei de Modernização da Regulamentação de Cosméticos (MoCRA) naquele ano, iniciando a primeira regulamentação de tintas de tatuagem.

“A FDA ainda está a determinar as implicações deste regulamento e acreditamos que este estudo irá influenciar as discussões em torno do MoCRA”, afirmou Swierk. “Este é também o primeiro estudo a examinar explicitamente as tintas vendidas nos Estados Unidos e é provavelmente o mais abrangente, uma vez que avalia tanto os pigmentos, que normalmente permanecem na pele, como a embalagem de transporte em que o pigmento está suspenso.”

Os investigadores pretendem capacitar os tatuadores e os seus clientes através da sua investigação.

“O nosso objetivo em grande parte desta investigação é capacitar os artistas e os seus clientes”, sublinhou Swierk. “Os tatuadores são profissionais dedicados e empenhados no seu ofício, esforçando-se por obter os melhores resultados possíveis para os seus clientes. O nosso objetivo é esclarecer as deficiências de fabrico e de rotulagem.”


Leia O Artigo Original: New Atlas

Leia Mais: Tecnologia de sensores quânticos pode observar a Terra

Share this post