CEOs do Web Summit Céticos sobre Vitória dos EUA na IA
Créditos da Imagem:Web Summit YouTube
No mês passado, o CEO da Scale AI, Alexandr Wang, fez uma declaração ousada ao publicar um anúncio de página inteira no The Washington Post, pedindo ao presidente Trump que “os Estados Unidos devem vencer a guerra da IA”.
Seus comentários geraram debate, o que ficou evidente durante sua aparição no Web Summit Qatar no domingo. Quando Felix Salmon, da Axios, que estava moderando a discussão, perguntou ao público quantos concordavam com a posição de Wang, apenas duas mãos foram levantadas. Em contraste, um número “esmagador” de participantes indicou sua discordância.
Wang defende sua posição, citando preocupações com a segurança nacional
Pressionado a justificar sua posição, Wang enfatizou que a IA remodelaria fundamentalmente a segurança nacional. Ele fez referência à sua criação em Los Alamos, Novo México — o berço da bomba atômica — e ao trabalho de seus pais como físicos no National Lab. Ele enquadrou o desenvolvimento da IA como uma competição entre os EUA e a China, alertando que a China poderia usar a IA para superar as capacidades militares das nações ocidentais. Essa preocupação, ele explicou, foi a motivação por trás de seu anúncio.
A retórica de Wang se alinha com uma narrativa crescente de startups de tecnologia de defesa e capitalistas de risco defendendo maior autonomia em armamento alimentado por IA. Eles argumentam que a China poderia implantar armas de IA totalmente autônomas, enquanto as regulamentações dos EUA podem exigir supervisão humana antes de atingir alvos, potencialmente colocando os EUA em desvantagem.
Além das preocupações militares, Wang posicionou a IA como uma escolha geopolítica, particularmente em relação aos modelos de linguagem grande (LLMs). Ele enquadrou a competição como uma corrida de dois cavalos entre os EUA e a China, omitindo jogadores como o Mistral da França. Ele argumentou que os modelos americanos defendem a liberdade de expressão, enquanto os modelos chineses são moldados pela censura governamental e restrições ideológicas.
Preocupações com a censura entram em conflito com o ceticismo global
De fato, os pesquisadores descobriram que muitos LLMs chineses incorporam censura imposta pelo estado, levantando preocupações sobre privacidade de dados e potenciais backdoors governamentais. No entanto, a perspectiva de Wang enfrentou forte resistência do público do Web Summit, destacando o ceticismo global em relação ao enquadramento do desenvolvimento da IA como uma batalha de soma zero entre nações.
As preocupações de Wang sobre a influência do governo na IA pareceram particularmente relevantes, pois sua palestra coincidiu com a recém-anunciada parceria da Scale AI com o governo do Catar. No domingo, Wang revelou que a Scale ajudaria o Catar a desenvolver 50 aplicativos governamentais com tecnologia de IA abrangendo setores como educação e saúde.
A Scale AI é mais conhecida por empregar uma vasta rede de trabalhadores contratados — muitos deles baseados fora dos EUA — para treinar manualmente modelos de IA. A empresa colabora com a Microsoft, OpenAI, Meta e a maioria dos principais desenvolvedores de modelos fundamentais dos EUA. Ela também oferece produtos como um mecanismo de dados de IA e aplicativos com tecnologia de IA, alguns dos quais atendem à indústria de defesa.
Embora a forte mensagem pró-americana de Wang provavelmente ressoe com os clientes do Departamento de Defesa da Scale AI, sua aparição no Web Summit também ressaltou um desconforto mais amplo — muitos participantes pareciam tão desconfortáveis com o domínio dos EUA na IA quanto com a influência de outras nações.
Leia o Artigo Original TechCrunch
Leia mais A xAI de Elon Musk Revela o seu mais Recente Modelo Principal, o Grok 3
