Análise das Publicações nas Redes Sociais Revela a Preferência dos Utilizadores pelas Câmaras Echo
Estamos conscientes de que a comunicação vai para além das meras palavras. As expressões faciais, as entoações, os gestos com as mãos e outras nuances enriquecem as nossas expressões. No entanto, no domínio das redes sociais, estas subtilezas estão ausentes.
Até à data, tem havido pouca exploração da comunicação nas redes sociais em comparação com os canais tradicionais offline. Num estudo recente, Boleslaw Szymanski, Ph.D., e a sua equipa descobriram que, embora as dinâmicas sejam semelhantes, produzem resultados distintos, contribuindo para a proliferação de perspectivas polarizadas.
Szymanski, Professor Distinto de Informática Claire & Roland Schmitt e Diretor do Centro de Ciência e Tecnologia de Redes (NeST) do Instituto Politécnico de Rensselaer, colaborou com o investigador associado de pós-doutoramento James Flamino e o estudante de pós-graduação Mohammed Shahid Modi em Rensselaer para esta investigação.
Análise Aprofundada de Publicações nas Redes Sociais
A equipa analisou cerca de 183 milhões de publicações no Parler, uma plataforma de redes sociais destinada a utilizadores de direita que procuram uma alternativa ao Twitter, e 702 milhões de publicações no Twitter. Ambos os conjuntos de dados cobriram postagens de setembro a dezembro de 2020.
Em ambas as plataformas, os utilizadores tendem a gravitar em torno de opiniões populares (um fenómeno conhecido como homofilia). Além disso, quando confrontados com opiniões divergentes, os utilizadores abandonavam frequentemente as plataformas.
“Na nossa investigação anterior, examinámos as perspectivas políticas dos estudantes nos campi universitários”, observou Szymanski. “Descobrimos que os grupos de estudantes dominados por detentores de opiniões maioritárias apresentavam maior estabilidade e longevidade. Do mesmo modo, no nosso estudo recente, observámos que os utilizadores do Parler alinhados com a opinião maioritária tendiam a ter uma adesão mais duradoura e permaneciam activos na plataforma durante mais tempo. Estes utilizadores representavam normalmente a extrema-direita.”
“O conteúdo com tendências liberais representava uma parte insignificante do conteúdo global. No entanto, os utilizadores do Twitter mostraram inicialmente uma gama diversificada de afiliações políticas antes de gravitarem em direção a um dos extremos do espetro político. A tendência comum observada foi a de que os utilizadores tendiam a alinhar-se com grupos que pensavam da mesma forma ou a desinteressar-se completamente.”
Elevadas Taxas de Abandono nas Plataformas de Redes Sociais
As taxas de desistência nas plataformas de redes sociais, que acarretam custos sociais mais baixos em comparação com as universidades, são significativamente mais elevadas – cerca de 80 a 100 vezes -, o que realça a facilidade com que os indivíduos podem desvincular-se destas plataformas sem arriscar relações a longo prazo.
Esta comparação é importante para compreender as tendências da opinião pública, as mudanças de perspetiva e o impacto das redes sociais no discurso político. Além disso, a ausência de nuances de comunicação offline complica a avaliação da autenticidade dos conteúdos online.
“É crucial não só atenuar as deficiências dos meios de comunicação social, mas também ampliar as suas vantagens”, sublinhou Szymanski. “Embora as redes sociais facilitem a democratização da informação, a propensão dos utilizadores para procurarem câmaras de eco exacerba as divisões sociais.”
Especificamente, o estudo revelou que os utilizadores do Twitter se dividiam em dois grandes grupos, um que favorecia as notícias liberais e o outro as conservadoras. Por outro lado, os utilizadores do Parler pertenciam predominantemente a um único grupo de viés conservador.
Propensão para o Envolvimento em Notícias Falsas entre os Utilizadores do Parler
Os utilizadores do Parler também se mostraram mais inclinados a envolver-se ou a gravitar em torno de notícias falsas, indicando uma propensão para persistir no mesmo caminho se inicialmente expostos a desinformação.
Além disso, os utilizadores do Parler com pontos de vista divergentes eram mais susceptíveis de adotar e propagar eles próprios notícias falsas, o que indica um efeito de câmara de eco. Por outro lado, o grupo de notícias falsas no Twitter não conseguiu atrair uma base de utilizadores significativa.
“À medida que antecipamos outro ciclo eleitoral, é imperativo considerar o potencial disruptivo de notícias não verificadas e tendenciosas, especialmente à luz do aumento iminente de conteúdo de áudio e vídeo ‘profundamente falso’ gerado por IA, que reforça os preconceitos existentes “, observou Curt Breneman, Ph.D., Reitor da Escola de Ciências de Rensselaer. “A pesquisa do Dr. Szymanski fornece informações valiosas sobre esta questão crítica, e espero que suas descobertas sejam levadas em consideração tanto pelos usuários de mídia social quanto pelos reguladores.”
Leia O Artigo Original: Phys Org
Leia Mais: O TikTok se Adapta Para Atender aos Novos Regulamentos Rígidos da UE
