Compreendendo a captura e armazenamento de carbono: será possível reduzir efetivamente as emissões?
Potencial de captura de carbono? O Reino Unido apoia projetos de captura de carbono para metas líquidas zero e adiciona mais dois projetos para negociações sem financiamento adicional.
Potencial de captura de carbono? O que envolve o CCS?
A captura e armazenamento de carbono (CCS) consiste em duas categorias principais. A CCS de fonte pontual captura as emissões de CO2 na origem, como uma chaminé, enquanto a captura direta de ar (DAC) remove o CO2 que já está presente na atmosfera.
O governo britânico estendeu o seu apoio a dois novos projetos: Acorn, uma colaboração entre Storegga, Shell, Harbour Energy e North Sea Midstream Partners, e o projeto Viking, liderado pela Harbour Energy.
Ambos os projetos visam reter as emissões provenientes de indústrias altamente poluentes, como a refinação de petróleo e gás e a produção de aço. As emissões serão armazenadas abaixo da costa britânica em campos de petróleo e gás esgotados.
Potencial de captura de carbono? O processo explicado
Inicialmente, o CO2 deve ser isolado de outros gases liberados durante operações industriais ou geração de energia. Depois disso, ele é compactado e transportado para locais de armazenamento, geralmente por meio de pipelines. Posteriormente, é injetado em formações rochosas subterrâneas, geralmente a profundidades de 1 km (0,62 milhas) ou mais, para armazenamento durante décadas.
A captura e armazenamento de carbono (CCS) está em funcionamento desde a década de 1970, com mais de 200 milhões de toneladas de CO2 capturadas e armazenadas com sucesso em locais subterrâneos profundos em todo o mundo, de acordo com o Global CCS Institute.
No entanto, numerosas iniciativas não cumpriram as metas prometidas de redução de carbono.
Por exemplo, o projecto Gorgon da Chevron Corp (CVX.N) na Austrália, o maior empreendimento comercial de CCS do mundo, encontrou desafios para alcançar a capacidade pretendida.
Que contribuição pode dar?
Um relatório elaborado por um painel de cientistas das Nações Unidas no ano passado sugeriu que a CCS tem potencial para ajudar a alcançar as metas climáticas globais delineadas no Acordo de Paris de 2015 sobre as alterações climáticas. No entanto, o relatório enfatizou a importância contínua de focar na prevenção das emissões iniciais.
Nações como a Grã-Bretanha encaram esta tecnologia como um meio de atingir os seus objetivos líquidos zero. A Grã-Bretanha, por exemplo, pretende capturar e armazenar entre 20 e 30 milhões de toneladas anualmente até 2030, o equivalente às emissões de 10 a 15 milhões de automóveis.
No entanto, algumas organizações ambientais levantam dúvidas sobre a eficácia da CAC na redução de emissões. Os críticos argumentam que a tecnologia poderá permitir às empresas de combustíveis fósseis prolongar as suas operações e potencialmente recuperar mais petróleo e gás de campos envelhecidos.
Quantas instalações existem?
O Global CCS Institute adicionou 61 instalações no ano passado, totalizando mais de 190 no pipeline de projetos globais. Entre eles, 30 estavam operacionais, 11 estavam em construção e os demais estavam em diversos estágios de desenvolvimento.
O CCUS vai além do mero armazenamento de CO2, incorporando a sua reutilização em processos industriais como plásticos, betão ou produção de biocombustíveis.
Qual o custo?
A tecnologia CCS revela-se dispendiosa, com despesas iniciais constituindo dois terços dos custos totais ao longo da vida, afirma a empresa de consultoria Wood Mackenzie.
O financiamento limitado e a lógica económica pouco clara dificultam o progresso global da CCS.
As despesas individuais do projeto variam entre US$ 20 e US$ 150 por tonelada de CO2, dependendo do tipo de tecnologia e da fonte de emissões capturada, de acordo com um relatório de 2022 da Wood Mackenzie.
Portanto, o relatório prevê uma potencial redução de custos de 20% a 25% nas próximas duas décadas.
Para CCS com captura direta de ar, os custos excedem várias centenas de dólares por tonelada, dependendo do tipo de tecnologia.
Leia o artigo original em: reuters.
Leia mais: Como a Teoria do Controle pode ajudar nos EUA a controlar a COVID-19
