A Necessidade Urgente de Políticas Rigorosas de Emissão de Metano
A primeira análise global das políticas de metano, realizada por nossa equipe de pesquisa, revela que políticas rigorosas para eliminar as emissões de metano ainda precisam ser aprimoradas, apesar do foco global na redução das emissões de metano.
Embora mais de 100 países tenham assinado o Compromisso Global de Metano para reduzir as emissões em 30% até 2030, em comparação com os níveis de 2020, nosso estudo destaca que apenas cerca de 13% das emissões de metano produzidas pelo homem a partir de fontes primárias, como agricultura, energia e resíduos, são reguladas por políticas eficazes.
Políticas a Serem Implementadas para Reduzir o Vazamento de Metano
Essas políticas, que podem incluir o conserto de vazamentos de metano, a implementação de tecnologias de captura de emissões, a cobrança pela liberação de metano ou o fornecimento de incentivos para a utilização do metano, são cruciais para o controle e a prevenção das emissões de metano. Entretanto, a maioria (70%) dessas políticas foi adotada nos Estados Unidos e na Europa.
O metano é um potente gás de efeito estufa, com mais de 80 vezes o potencial de aquecimento do dióxido de carbono (CO₂) em um período de tempo mais curto. Ao eliminar gradualmente as emissões de metano, podemos reduzir rapidamente a taxa de aquecimento global, pois o metano se decompõe na atmosfera em cerca de uma década. São necessárias reduções profundas nas emissões de metano para atingir as metas climáticas globais.
A regulamentação varia de acordo com o setor
Nosso estudo analisou as políticas de 79 países em setores como agricultura, gestão de resíduos e energia. A regulamentação das emissões de metano varia de acordo com o setor, com um foco maior nas fontes de combustíveis fósseis (41% direcionado a minas de carvão e refinarias de petróleo) em comparação com as fontes biogênicas (25% direcionado a fazendas e aterros sanitários). Impostos e taxas são mais comuns para a regulamentação de fontes biogênicas, enquanto os incentivos financeiros são frequentemente usados para políticas de metano fóssil.
As regulamentações voltadas para o setor de petróleo e gás tendem a ser mais rigorosas do que as voltadas para as minas de carvão, e as políticas de gerenciamento de resíduos são mais rigorosas para as emissões de gado. No entanto, ainda há espaço para melhorias em relação a políticas mais rigorosas e à medição consistente das emissões de metano de cada fonte.
Fonte de Metano e seu Monitoramento
As fontes primárias de metano têm sido negligenciadas, incluindo gases digestivos de gado, poços de ventilação de minas de carvão, superemissores no setor de petróleo e gás e emissões de minas e poços abandonados. As empresas conjuntas não operadas e as cadeias de suprimentos também são fontes significativas que exigem atenção.
Melhorar o monitoramento das emissões de metano é fundamental para permitir cortes mais profundos, já que, historicamente, a medição do metano tem sido desafiadora e cara. Os formuladores de políticas devem reconhecer que a redução do metano não é apenas uma escolha, mas um complemento para os esforços de descarbonização em andamento com foco no CO₂.
Considerações finais
À medida que avançamos, é fundamental fortalecer as políticas e garantir uma abordagem consistente para quantificar as emissões de metano de cada fonte. Isso ajudará a alinhar as regulamentações com os compromissos globais e abrirá caminho para reduções significativas nas emissões de metano.
A próxima conferência da ONU sobre mudanças climáticas (COP28) será crucial para que os países e os setores ricos em petróleo e gás demonstrem seu compromisso com o combate às emissões de metano e com a crise climática.
Leia o Artigo Original em: The Conversation
