Público Australiano Pede Leis Mais Proactivas Para Animais De Estimação
A opinião pública está a mudar para uma abordagem muito mais proactiva ao bem-estar animal, em vez de uma abordagem reactiva à crueldade animal.
Os especialistas da Universidade de Adelaide perguntaram ao público australiano sobre a sua percepção das penalidades por crueldade animal.
O tribunal da opinião pública
Rochelle Morton, Ph.D. estudante da Escola de Ciência Animal e Veterinária da Universidade de Adelaide e líder da pesquisa, disse que descobriram que a maioria dos participantes está a favor de proibir os infractores de possuirem animais. O abuso de animais é um assunto que evoca fortes reacções emocionais dentro das comunidades.
Morton diz que a natureza da reforma da legislação de bem-estar animal na Austrália tem sido frequentemente creditada ao aumento do alinhamento com as expectativas da ‘comunidade’, o que significa que a comunidade tem o poder de conduzir mudanças legislativas.
No entanto, apesar dessa afirmação, ainda não há informações publicamente disponíveis que revelem a natureza dessas “expectativas”, ou a metodologia utilizada para descobrir-se a posição do público em geral.
Segundo Morton, com base no estudo sociológico anterior, além das reformas legais que aconteceram para aumentar as penas máximas para crimes contra o bem-estar animal, é provável que a comunidade deseje penas mais duras para os criminosos.
Um total de 2.152 indivíduos de todo o país participaram na pesquisa.
A Dra. Alexandra Whittaker, da Escola de Ciência Animal e Veterinária, trabalhou na pesquisa divulgada na revista Frontiers in Animal Science.
Whittaker diz que, enquanto que se descobria que 50% das pessoas desejavam que as penas aumentassem, havia quase 80% de apoio ao aumento do número de processos.
Em 2009, o estudo australiano descobriu que 60% dos indivíduos promoviam penalidades mais severas.
“Nós interpretamos os resultados da pesquisa para indicar que o público em geral apóia a maioria dos casos indo ao tribunal em vez do tribunal dar multas maiores e sentenças de prisão. Ele propõe que o elemento de execução pode ser mais significativo do que o aspecto de penalidade para o público em geral”, afirma o Dr. Whittaker.
A luta contínua contra a crueldade animal
Em 2020–2021, a RSPCA processou com sucesso 426 casos de crueldade contra animais nos tribunais da Austrália. Actualmente, as penalidades para crimes de crueldade contra animais variam entre os estados, porém todos têm estipulações para penas de prisão e multas. As penas de prisão variam de um ano no Território do Norte a 5 anos em WA e na Tasmânia, e multas máximas para pessoas de $ 15.700 no NT e $ 287.500 em Queensland. As multas para empresas podem ultrapassar um milhão de dólares, dependendo da jurisdição.
“Esta pesquisa indica que há maior apoio para acabar com a crueldade contra os animais por meio de maior fiscalização, em vez de penalizar os infractores da crueldade contra os animais por meio de sentenças mais duras”, afirma o Dr. Whittaker. “Isso possivelmente sugere uma mudança na opinião pública na direção de uma abordagem mais proactiva para a aplicação da lei de bem-estar animal, em oposição a uma abordagem reactiva à crueldade contra os animais.”
Leia o artigo original em PHYS.
Leia também: O Aquecimento do Clima leva os Animais a ‘Mudarem de Forma’
