Benefícios da agricultura focada em relação à agricultura ecológica

Cientistas do College of Cambridge concluíram que a agricultura focada que deixa áreas para habitats naturais é mais ótima do que a agricultura verde.

De acordo com as pesquisas do estudo de pesquisa, a maneira mais eficaz de cultivar é se concentrar na agricultura com os rendimentos viáveis ​​mais significativos. Isso significa que a agricultura pode ser restrita a áreas menores, possibilitando que muito mais terra seja deixada para ambientes totalmente naturais enquanto as metas alimentares ainda são cumpridas.

Economia de terra com agricultura focada

A maioria das variedades se desenvolve melhor com essa abordagem de ‘economia de terra’ do que os esforços de cultivo para compartilhar a terra com a natureza, pois até mesmo o plantio que faz esforços para ser amigo da vida selvagem ainda danifica a biodiversidade e requer mais terra para produzir a mesma quantidade de alimentos.

Este é o veredicto do estudo que ocorreu ao longo de dez anos e considera mais de 2.500 plantas, insetos e vertebrados examinados individualmente em 5 continentes. A avaliação, realizada pelo professor Andrew Balmford, também mostra que a “economia de terra” retira mais carbono e pode beneficiar a vida aquática se aplicada aos oceanos.

“Identificar exatamente como alimentar, vestir e fornecer energia a 11 bilhões de pessoas sem desencadear a extinção em massa de espécies e devastar o clima é o maior obstáculo deste século”, afirmou. “Preservar uma vida variada enquanto atende às demandas da humanidade certamente significará trocas massivas, mas a prova está começando a apontar em uma instrução.”

No artigo, que foi publicado no Journal of Zoology, Balmford explica a discordância para garantir os mais altos níveis de manufatura que pudermos, desde a terra e a água atualmente cultivadas até o extra, continuando a ser deserto de vacas, arados, motosserras e redes de arrastão .

Protegendo ambientes naturais

“Muitas variedades se dão muito melhor se os habitats não forem danificados, o que sugere a diminuição do espaço necessário para a agricultura. Portanto, os locais cultivados exigem ser tão produtivos quanto possível”, disse ele.

Alguns tipos crescem em terras agrícolas padrão, especificamente na Europa, onde o pastoreio leve do gado pode copiar a “perturbação” quando desencadeada por grandes mamíferos primitivos, gerando ambientes para vários tipos que, de outra forma, lutam. Portanto, alguma agricultura de baixo rendimento deve ser pensada, descreveu Balmford, mas em um nível baixo.

O National Food Method (NFS) encomendado pelo governo do Reino Unido, que foi lançado no verão, informou que o modelo de “três compartimentos” de Balmford, utilizando agricultura de alto rendimento para garantir que a área esteja disponível para habitats ainda mais protegidos, com grupos de agricultura tradicional para para preservar as variedades associadas às terras agrícolas, é necessário desenvolver a estrutura de uma “estrutura de uso da terra rural” totalmente nova.

O NFS destaca que cerca de 21% das terras cultivadas na Inglaterra precisam ser reabilitadas de alguma forma ou fazer uso de biocombustíveis se o Reino Unido quiser cumprir suas metas líquidas de zero e que toda a base é um terço das terras cultivadas e produz apenas 15% de Produção da agricultura inglesa.

O artigo mais recente de Balmford encapsula dez anos de um estudo mundial sobre as compensações entre a produção agrícola e a biodiversidade, incluindo pesquisas conduzidas por Cambridge sobre espécies de pássaros e árvores na Índia e na África Ocidental, descobrindo que, embora todas as variedades “perdessem” se fossem alvos de alimentos em meados do século são encontradas ainda mais espécies são bem-sucedidas em condições extremas de economia de terra: agricultura focada que permite maior prosperidade dos ambientes naturais.

“Colegas replicaram essas buscas em locais que vão do México e Pampa à Colômbia e Cazaquistão”, acrescentou Balmford. “A maioria dos tipos é especialista em ambientes específicos. Mesmo pequenas interrupções reduzem sua população. É por isso que tantas variedades diminuem, apesar de terem uma agricultura mais suave.”