Neuralink: Mind Hacking é Extremamente difícil, o Que Quer Que Elon Musk Diga

Se pensamentos, sensações e outras tarefas mentais nada mais são do que sinais eletroquímicos movendo-se em torno de uma grande rede de células mentais, será que conectar esses sinais com dispositivos eletrônicos nos permitirá aumentar as capacidades de nossas mentes?

Isso é o que o empresário de tecnologia Elon Musk sugeriu em uma discussão atual sobre o dispositivo Neuralink, uma inovadora interface cérebro-máquina implantada em um porco chamado Gertrude. No entanto, quão viável é sua visão? Quando elevei algumas nomeações curtas em relação à ciência, Musk as dispensou em um tweet afirmando: “É lamentavelmente comum para muitos na academia sobrecarregar o valor das ideias e desnutridos trazendo-as à fruição. A ideia de ir à lua é trivial, no entanto, ir à lua é difícil. “

As interfaces cérebro-máquina usam eletrodos para converter informações neuronais em comandos capazes de gerenciar sistemas externos, como computadores ou braços robóticos. Eu entendo o trabalho envolvido na construção de um. Em 2005, ajudei a criar Neurochips, que gravam sinais cerebrais, chamados de capacidades de ação, de células individuais por dias de uma vez e podem até mesmo enviar pulsos elétricos de volta para o crânio de um animal. Estávamos os utilizando para criar ligações fabricadas entre as localizações mentais e produzir mudanças duradouras nas redes mentais.

Cérebros únicos

Os neurocientistas têm ouvido células mentais em animais conscientes desde os anos 1950. Na virada do século 21, sinais mentais de macacos foram utilizados para controlar um braço artificial. E em 2006, o grupo BrainGate começou a implantar gamas de 100 eletrodos nos cérebros de pessoas paralisadas, permitindo o controle absoluto dos cursores do sistema de computador e dispositivos auxiliares.

Afirmo que isso não diminui o progresso feito pelo grupo Neuralink. Eles desenvolveram uma ferramenta para transmitir sinais sem fio de 1.024 eletrodos implantados no cérebro de Gertrude por um robô inovador. A equipe está progredindo rapidamente em um teste em humanos e acho que seu trabalho pode aumentar a eficiência de dispositivos controlados pelo cérebro para pessoas com necessidades especiais.

Mas Musk tem objetivos muito mais entusiasmados, na esperança de revisar e criar pensamentos e memórias, tornar possível a interação telepática e, eventualmente, combinar inteligência humana e artificial (IA). Isso não é “sem importância” e não acho que as barreiras possam ser eliminadas apenas pela inovação.

Hoje, muitas interfaces de usuário cérebro-máquina usam uma abordagem chamada decodificação “biomimética”. Inicialmente, a atividade mental é gravada enquanto o cliente pensa em ações diferentes, como mover o braço para a esquerda ou para a direita. Podemos “decodificar” os movimentos subsequentes quando entendemos quais células mentais favorecem as várias instruções, podemos “decodificar” as seguintes indicações, contabilizando suas possibilidades de ação como cédulas.

Essa abordagem funciona apropriadamente para movimentos fáceis; no entanto, ele pode generalizar para procedimentos psicológicos mais intrincados? Mesmo que o Neuralink pudesse exemplificar o suficiente dos 100 bilhões de células em meu cérebro, o número de pensamentos diferentes certamente eu precisaria primeiro pensar para calibrar um dispositivo útil de leitura de mentes, e quanto tempo realmente demoraria? Minha atividade mental parece a mesma cada vez que assumo o mesmo pensamento? E quando penso em, afirme, provavelmente para a lua, meu cérebro comunica algo como Musk?

Alguns cientistas esperam que a IA possa contornar esses problemas; da mesma forma, ajudou os sistemas de computador a reconhecer a fala. Se houver dados suficientes, a IA pode descobrir como compreender os sinais do cérebro de qualquer indivíduo. Ao contrário dos pensamentos, a linguagem é avançada para interação com outras pessoas, portanto, vários falantes de áudio compartilham diretrizes específicas, como gramática e estrutura de frases.

Embora a composição em grande escala de vários cérebros seja semelhante, somos todos distintos no nível de células mentais específicas. Recentemente, neurocientistas começaram a explorar escalas intermediárias, procurando estrutura nos padrões de atividade de grandes equipes de células. Possivelmente, no futuro, sem dúvida descobriremos uma coleção de diretrizes universais para processos assumidos que, sem dúvida, irão agilizar o trabalho de transmissão telepática. No entanto, o estado de nosso entendimento atual não oferece garantias.

Alternativamente, podemos explorar a própria inteligência da mente. Talvez devêssemos pensar nas interfaces de usuário cérebro-máquina como ferramentas que precisamos entender, como aprender a dirigir um carro e um caminhão. Quando é revelado aos indivíduos uma exibição em tempo real do sinal de células específicas em suas próprias mentes, eles geralmente podem descobrir como aumentar ou diminuir essa atividade com um processo chamado neurofeedback.

Talvez ao usar o Neuralink, as pessoas possam descobrir como ativar suas células cerebrais da maneira certa para regular a interface. No entanto, a pesquisa atual sugere que a mente pode não ser tão flexível quanto pensávamos. Até agora, os sujeitos do neurofeedback lutam para criar padrões complexos de atividade mental que variam daqueles que ocorrem normalmente.

Quando se trata de influenciar, em vez de ler, o cérebro, os desafios são ainda mais significativos. A excitação elétrica ativa várias células ao redor de cada eletrodo, como foi perfeitamente recebido na discussão sobre o Neuralink. No entanto, células com várias funções são misturadas, por isso é desafiador gerar uma experiência significativa. A estimulação de localizações visuais da mente pode permitir que indivíduos cegos observem flashes de luz; no entanto, ainda estamos muito longe de reproduzir até mesmo cenas gráficas essenciais. A optogenética, que usa luz para ativar células mentais geneticamente customizadas, pode ser extra seletiva, mas ainda não foi testada no cérebro humano.

Quer Musk possa ou deva atingir seus melhores objetivos, as fontes de que ele e outros proprietários de negócios de tecnologia estão adquirindo interfaces cérebro-máquina garantem o progresso de nosso conhecimento científico. Espero que Musk compartilhe seu implante dentário sem fio com muitos pesquisadores que também estão tentando desvendar os segredos da mente.

Que anos de pesquisa alegados revelaram que a mente não revela seus segredos rapidamente e é mais provável que resista aos nossos esforços de hackear a mente por algumas décadas ainda.

Leia o artigo original sobre A conversão.